ki mit tud
2004.05.26. 00:06 blog
szia, jöttem beleszólni az életedbe. szerintem nem úgy kéne, nem azt, nem vele, nem most és máskor se. nem tudsz még mindent és később igazam lesz. majd szólj, ha tényleg.
de mikor dőlnek el dolgok? ki dönti el őket? milyen alapon? mi lesz azután? ki dönti el? miért nem én? miért én? miért ő? miért nem ő? de főleg miért? és egyáltalán mi miért? persze ez megint nem az a valaki, aki bármit is eldöntene. csak a dolgok kapcsolódnak egymáshoz, még ha egymástól független dolgokról is van szó.
szerintem az emberek apróságokon múlnak. kórház, villamos az ovi udvarán, paprika evés trabantban hazafelé, sorban állás az ebédlőben, bombariadó, osztálydiszkó, foci, egy “inkább még nem megyek haza”, szünetek, hallgatások, nemhallgatások, üvöltések, kérdések, válaszok, szavak, pillanatok és pillanatok utáni gondolatok és azutáni percek és napok és hónapok és láncreakciók. minden borul és aztán néha már csak el akarjuk mondani, hogy a dolgok apróságokon múlnak.
Noel
2004.05.26. 02:36
Ecce homo: A jelentõs dogok jelentéktelensége…, vagy fordítva. Abban is egyetértünk, hogy legyen ki mit tud! A megismerés folyamata tehát zajlik, várhatóan el is fog sodorni minket. Gyorsfolyású, jeges folyam ez, amelyben nehéz úszni, de még nehezebb életben maradni. Mert hát holtan is tud úszni az ember. Meg merülni is tud. Csak érjük el a túlsó partot!
szajmon
2004.05.26. 03:04
és nem mindegy hogy érjük el a partot és hol szállunk partra. ej a rébuszokbanbeszélés… :)